獨(dú)居老漢死于家中，兩個(gè)半月后才被發(fā)現(xiàn)

　　空巢老人亟需“護(hù)理”

　　晚報(bào)訊 前天晚上7時(shí)許，獨(dú)居延吉路的74歲老人丁某被發(fā)現(xiàn)在家中死亡，而經(jīng)法醫(yī)判斷，老人屬正常死亡，死亡時(shí)間至少在兩個(gè)半月前。

　　&nbs

　　p; 據(jù)了解，老人沒有子女，終生未婚。前天晚上他的侄兒到其家中探望，但叫不開門，侄兒擔(dān)心老人出什么意外，便立刻報(bào)警。民警趕到后砸碎窗玻璃，發(fā)現(xiàn)丁某躺在床上一動(dòng)不動(dòng)，尸體已經(jīng)高度腐敗。據(jù)法醫(yī)判斷，丁某屬于正常死亡，至少兩個(gè)半月前就已經(jīng)離開了人世。

　　據(jù)丁某的鄰居賈老先生介紹，丁某生前身體健康，但平時(shí)不大與人交往。老人每月有700元的退休金，生活卻一直很節(jié)儉。

　　直到前天丁某被發(fā)現(xiàn)死亡前，他的左鄰右舍還以為他去侄兒家了。“自從過了年就再?zèng)]見過他，他有侄兒，我們也不好多過問，還以為他搬到侄兒家住了。”一名鄰居告訴記者，發(fā)生這樣的事他們感到很無奈，同時(shí)也深深體會(huì)到，類似丁某這樣的空巢老人的確需要引起社會(huì)關(guān)注。（楊海濤）

　　空巢老人如何養(yǎng)老

　　俗話說，“養(yǎng)兒為防老”，但隨著社會(huì)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型、上世紀(jì)七十年代之后獨(dú)生子女家庭比例的增大、及社會(huì)競爭壓力的增強(qiáng)，傳統(tǒng)的“家庭養(yǎng)老模式”已不能完全適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展要求，新型的養(yǎng)老方式呼之欲出。

　　“居家養(yǎng)老”成主流

　　據(jù)上海社科院盧漢龍研究員的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在一般國家的總?cè)丝谥校?5％的老人鐘情于“居家養(yǎng)老”。為此，許多國家和地區(qū)的政府都把“居家養(yǎng)老”當(dāng)成現(xiàn)代社會(huì)解決養(yǎng)老問題的主流模式。

　　居家養(yǎng)老分為兩種方式：

　　（1）上門服務(wù)。上門服務(wù)是由街道居家養(yǎng)老服務(wù)中心安排居家養(yǎng)老服務(wù)員上門服務(wù)，提供生活護(hù)理、家政等服務(wù)。

　　（2）日托服務(wù)。日托服務(wù)是以社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為依托，向老人提供就餐、助浴、休閑、生活護(hù)理、康復(fù)保健等服務(wù)。

　　據(jù)市民政局工作人員介紹，現(xiàn)如今，“居家養(yǎng)老模式”正在我市逐漸鋪開，近百名養(yǎng)老服務(wù)員已經(jīng)接受了相關(guān)培訓(xùn)，這些服務(wù)員將定期為近200名老人提供有償?shù)情T養(yǎng)老服務(wù)。

　　“機(jī)構(gòu)養(yǎng)老”最有潛力

　　機(jī)構(gòu)養(yǎng)老就是有償進(jìn)養(yǎng)老院。養(yǎng)老院就是一個(gè)縮小的社會(huì)和擴(kuò)大的家庭，有交流對(duì)象，可以擺脫孤獨(dú)、寂寞的困擾，身體不適有醫(yī)護(hù)人員，生活照顧有護(hù)理員，飲食調(diào)理有營養(yǎng)師、廚師。

　　在國外，這種養(yǎng)老方式已經(jīng)發(fā)展成熟，但在我國，這種養(yǎng)老方式還處于初級(jí)階段，具有很大的發(fā)展?jié)摿蛷V闊的市場前景。

　　意外事故老人中90％是空巢

　　據(jù)市老齡辦2005年最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，目前，我市僅市區(qū)獨(dú)居老人就高達(dá)11萬人，其中空巢戶達(dá)6.3萬戶，比前一年增加了1萬戶，即每10戶老年家庭中就有4戶“空巢”，“空巢”戶數(shù)和人數(shù)均達(dá)到了市內(nèi)四區(qū)的歷史最高水平，并已超過了全國及北京、上海等城市的平均水平。

　　其中，市南區(qū)的“空巢”家庭問題尤顯突出，獨(dú)居老人人數(shù)已占全區(qū)老人總數(shù)的74％，即每10名老人就有7人獨(dú)居。

　　此外，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示，在突發(fā)意外事故的老人中，90％以上都是“空巢”老人。

　　費(fèi)用問題成制約瓶頸

　　雖然以上兩種新型的養(yǎng)老方式能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)“家庭養(yǎng)老模式”的不足，但也出現(xiàn)了新的問題，費(fèi)用成了制約空巢養(yǎng)老模式選擇的瓶頸。

　　據(jù)對(duì)當(dāng)前空巢老人的收入狀況的調(diào)查，城市中95％的空巢老人收入主要來源于離退休金，月人均收入400－700元，另有1／3的空巢老年人月收入低于400元，經(jīng)濟(jì)收入來源比較單一，而且水平相對(duì)較低。（該段據(jù)晚報(bào)資料）這說明，要想解決空巢老人的養(yǎng)老問題（包括生活和護(hù)理），還需子女解囊相助。但像丁某這樣無子女的空巢老人，費(fèi)用問題就成為制約養(yǎng)老的瓶頸了，每月700元的退休金，承擔(dān)生活費(fèi)用還可以，卻無力達(dá)到享受護(hù)理服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　呼吁設(shè)立“養(yǎng)老護(hù)理保險(xiǎn)”

　　個(gè)人無法承擔(dān)的費(fèi)用可以分?jǐn)偟缴鐣?huì)中，讓社會(huì)來承擔(dān)部分費(fèi)用。我們可以通過保險(xiǎn)來解決當(dāng)前棘手的空巢老人養(yǎng)老費(fèi)用問題，破解瓶頸。

　　記者從人壽保險(xiǎn)公司了解到，目前我國保險(xiǎn)公司提供的基本社會(huì)保險(xiǎn)中僅有五項(xiàng)，分別是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)及生育保險(xiǎn)。這里面的養(yǎng)老保險(xiǎn)只是生活保險(xiǎn)，并沒有涵蓋護(hù)理。

　　在火炬養(yǎng)老院從事養(yǎng)老服務(wù)工作的包先生告訴記者，現(xiàn)如今，養(yǎng)老院之所以被空巢老人冷落，主要原因不是老人不愿來，而是買不起單。他認(rèn)為，解決這一問題的關(guān)鍵就是設(shè)立單獨(dú)的“養(yǎng)老護(hù)理保險(xiǎn)”。