御宅族對動漫的喜好程度是無可致疑的，他們對“動漫有專業(yè)的知識、讀解作品中每個符號的技巧，及同時是動漫品質(zhì)保證人及批評家。”，我不違言，因為他們的努力，在欣賞某些作品時有著更多角度和樂趣，其中《新世紀(jì)福音戰(zhàn)士》便是表表者：當(dāng)中引用的圣經(jīng)章節(jié)，使徒的出處，碇原堂和碇真嗣的關(guān)系是在影射宮崎駿和庵野秀明的師徒關(guān)系等等我也是從他們的努力而得知的。研究是好，不過當(dāng)研究過頭，原本是用來增加看動畫趣味的小知識，就會成為“為了解讀作品”而去“看動畫”這種手段變了原因的奇怪現(xiàn)像，至于這個現(xiàn)象是好是壞我并不知道，畢竟“看動畫”，和“解讀動畫”也是樂趣的一種，其中沒有高低之分。

　　不是所有御宅族也是會“為了解讀作品”而去“看動畫”，有很多是為了更好地看動畫而去研究的，問題是為什么某一些御宅族要為“為了解讀作品”而去“看動畫”呢？我想某些原因是因為“專業(yè)”這兩個字，“專業(yè)的動漫評論家”在動漫迷心目中至差不多由“戰(zhàn)士”二轉(zhuǎn)到“圣騎士”再三轉(zhuǎn)到“教主”級的夢幻職業(yè)，他們有著非常人所有的解讀能力，是動漫迷的頂尖，他們對某一類形的動漫，除了作者外有著權(quán)威性的解釋權(quán)，就是這種“虛榮感”，促使某一些部御宅族為了破解動漫中的“迷團”而努力為成為“教主”。 “一戰(zhàn)功成萬骨灰”，要成為教主，有絕對唯一解釋權(quán)，自己就必須成為唯一道統(tǒng)，其他持相反意見的一律就要成為異端邪說。問題是，誰可以驗證那些專家解釋之言是唯一可信呢？

　　物理，數(shù)學(xué)和化學(xué)等等科學(xué)通通可以通過專門的驗證，驗假的方法來證明，但欣賞動漫作品與方法這種個人東西，郤沒有一套公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，即是是好作品，但大家用評的那個標(biāo)準(zhǔn)也可以不同。舉個例吧，鋼之煉金術(shù)士中有人會欣賞艾力克的兄弟情，也有人像我欣賞劇中背后“一為全，全為一”這套思想，也有因為那些歌曲好聽而愛上這套作品的，上述的都是對作品正面的評價，我們能把它們分高低，何謂正統(tǒng)嗎？只要自己話可以就通通都可以。

　　另，看著這些“唯一解釋”能更好去欣賞動漫作品嗎？　答案各位心中有數(shù)。動漫作者可以限定讀者只沿著他們的世界觀而走，專家們可以提供方法和佐證給各位更好地欣賞動漫，但絕不能阻止其他看倌用多個角度，可以只看畫面，看著角色成長而落淚，感受著浩瀚的故事而感動，甚至想著故事的哲理而沉思等等，各式各樣，我實在無必要接受單一理論來看動漫，只用一種方法看動漫，實在是扼殺了思考的可能性。 動漫也只是一套作品而已，只要是人的作品，設(shè)定上也有可能有(BUGS)，高達(dá)這套作品就經(jīng)常有，還要不斷出設(shè)定來圓謊，其中在0083中，賈圖用核彈在所羅門摧毀聯(lián)邦艦隊便是一例。（是了，豬大俠，還保留著當(dāng)時的研究嗎？公諸同好好喎？）實在無必要為那些東西吵得死去活來；御宅族的早期的最愛《新世紀(jì)福音戰(zhàn)士》中，敵角用天使命名，一大堆圣經(jīng)述語，多看圣經(jīng)并不等于你可以推敲到它的最終結(jié)局，事實上當(dāng)播出最后一話“大眾拍手”后，有不少自稱專家的御宅族當(dāng)堂大跌眼鏡，實在是作者有心和他們開的最大玩笑，來個“反御宅”的迷思。

　　我常常在想庵野秀明這個人，就是不滿御宅族過份解讀劇中設(shè)定，而忽略了思考作者制作這套動畫的原意，于是在最后一話來個最簡單直接的解釋： “走出門口吧！御宅族！不要關(guān)自己在斗室中，研究那些隨時可以改變的設(shè)定，也是不能改變現(xiàn)實的，只要你認(rèn)為可以的話，各位也可以像真嗣一樣有著更多可能性！”

　　“紅學(xué)”和不少的御宅族研究都是一門“偽科學(xué)”，“它完全沒有可以應(yīng)用于生活層面的實用價值”，因為“只懂拿著永恒的文本裝模作樣，考證成癖。”，“偽科學(xué)”可以為我們帶來閱讀的趣味，我尊敬那些專業(yè)的研究者，但不是那些抱著我是“教主”，自詡我是“專家”的“御宅族”。