流派的形成

　　目前，足球行家趨向于流派劃分為三類，即歐洲派、南美派和歐洲拉丁派。其理論依據是：流派是一個集合概念，是若干國家某種打法風格的粗略反映。流派形成的過程主要受傳統文化、地理環境、社會觀念、身體條件和主觀追求等方面因素的影響。所有這些因素，是流派正確形成和發展的必要條件，這三種流派在技、戰術、身體、方面各有優勢。

　　１.受傳統文化影響的三大流派的特點

　　歐洲派特點

　　英國、原西德都屬這一流派。在技術上，講求時機與實效。他們的運、控球動作簡捷，多采用一次性出球并以中長傳配合見多，運射頻繁有力，頭球爭奪能力強，搶截兇狠；戰術上，打法較為簡練，整體意識強，氣勢逼人，充分運用中長傳球快速通過中場，直接威脅球門并不失時機地爭搶射門，前場進攻多以遠射、頭球、外圍傳中和包抄沖門為主。防守上多采用區域盯人與人盯人混合運用，逼搶勇猛兇狠；身體上，最典型的特點是有不間歇奔跑的體力，其次是具有強健高大的體格、爆發力量和速度；心理上，充滿自信心，情緒高昂，勇于冒險，作風潑辣，意識頑強，尤能適應快速、兇猛打法的競爭環境。

　　南美派的特點

　　巴西、阿根廷一直是南美的典型代表，其主要特點是：技術上，腳下功底深，動作細膩，靈活嫻熟，并有良好的控球能力。善于在激烈的拼搶中以巧妙地擺脫和個人的運球突破對方，創造局部人數優勢，造成以多打少。搶阻注重于穩妥，特別講究出擊時機和效果。戰術上，整體進攻組織嚴密，以短傳推進為主的配合方式快速通過中場，節奏感、特別是即興應變力強。講求突然性，表現在對方陣地防守中，善于搶點，以突然性進攻滲透防守，以不失時機地突然遠射、冷射威脅球門。防守上追求集體作戰，注重同伴間的保護與補位。身體上，具有與技術動作協調一致的靈活素質，同時、空間甚小的逼搶環境中，常常善于以靈活的身姿突破重圍。此外，完成動作的爆發性力量和起動速度也十分突出。心理上，自信沉著，作風頑強，情緒穩定，思維靈活，具有適應現代足球兇搶的果敢品質。

　　歐洲拉丁派的特點

　　歐洲和南美派兩大流派的風格特點，各有其令人著迷之處。就近些年來足球發展的狀況看，兩大流派在各取對方之長，以豐富自身的風格特色。在這種追逐中，歐洲拉丁派便應運而生了。所謂歐洲拉丁派是指歐洲與南美流派高度融合的一種派別。在這一流派中，目前普遍認為法國、意大利結合得較好，可謂是典型代表。

　　這一流派的最顯著特點是：技術上融南美的嫻熟、精巧、細膩與多變為一體；而在戰術配合上，則更推崇歐洲的快速、簡練和實效。

　　2.足球文化的視角

　　足球思考的文化視角，目前還難以肩負對足球本質審視的重任。因為，他迄今取得的成果，充其量是對足球發展的不同風格的現象探源。最典型的莫過于以“桑巴舞”概括巴西的足球風格。而意大利的鏈式防守，可歸因于意大利民族多處戰爭狀態，甚至可溯源到羅馬帝國時期這個民族特有的防御心理，因為時常各城邦長期處于戰爭狀態，任何風吹草動都讓各城邦神經高度緊張，枕戈待旦，以防止對手的侵襲。德國足球講究攻守平衡，這與德意志民族講究思辨，恪守理性，強調生命意志服從性律動等文化性格如出一轍，德國足球隊員一絲不茍的敬業精神，攻守張馳有序，富于生命力強意志爆發的整體紀律感、秩序感、韻律感的確讓人深深感動，可其“足球機器”式的呆板，在球場上缺乏創意也常常讓人失望。

　　當今世界足球大融合的大背景同樣是文化的大融合，歐式、拉美式足球大碰撞，各國球星走南闖北，跨洲越洋……，也形成了一種前所未有的勢在必然行的融洽走勢，在此發展之中，每一個本體文化應吐故納新，蓄其精華，棄其糟粕。

　　文化是一個民族歷史發展的產物，他代表著一個民族的傳統，體現著民族的個性。同時，在處于世紀之交的現代社會，我國的足球運動要有國際眼光，決不能關起門來，與世隔絕。不弘揚民族的優秀傳統文化，就不可能很好地吸收外國文化；不吸收外國文化，民族則很難生存、發展。

　　3.發揚中華民族傳統文化精華，走中國足球自己的路

　　足球起源于中國，根據史料記載，中國至少在距今2500年前的戰國時期就有了足球活動，這已是被世界確認的歷史事實。在美國出版的《世界之最》巨冊中也如此記述了這一事實。英國是現代足球的發源地，我們的祖先雖發明了足球但并不擁有足球，面對古人，應反省一下現在的中國足球，十幾年艱辛，屢戰屢敗，癥結何在?

　　當前世界足壇各種流派各種打法正呈現一股互相借鑒互相滲透融匯的潮流，但這股潮流并不是把各家風格趨于同化、呆板化；相反，卻是朝著各家風格更加豐富更具個性的方向發展。我們學會了某家歐式風格后，不結合自身條件，社會文化特點發展自己的風格與打法，其后果是永遠趕不上前者發展步伐。所以，應認清足球的改革已經深化到觀念的變革--文化層次的變革。這就需要我們在認識現代足球規律的同時，將中國的傳統文化之精華融入到足球中去，不僅要研究足球的一般規律，而且要研究足球的特殊規律，更要花大氣力下大功夫研究中國現代足球文化這個更加特殊的規律。

　　參考文獻：
　　1.鄭杭生.社會學概論［M］.北京：中國人民大學出版社，1987.
　　2.黃　俊.中西文化特質對足球運動發展影響的比較研究［J］.天津體育學院學報，1992(2).