財產、遺產，剪不斷理還亂。老人再婚，財產、遺產問題，成了一個最難逾越的攔路虎。

　　張大爺、徐婆婆預感到財產、遺產問題是夕陽婚姻的一個嚴峻考驗，于是到公證處做了一個婚前財產公證，兩人約定：夫妻婚前財產各歸各，人生百年之后，仍由各自的子女繼承，如果任一子女虐待再婚老伴兒，則自動失去繼承權。

　　然而，讓他們想不到的是，雖然考慮周詳，但最終還是淚灑黃昏。“那是一張難以掙破的網，把我們牢牢困在網中央！”慨然長嘆，這張網，不僅僅是世俗觀念的網，更是兒女們不停地向老人攫取的網。

　　老人苦楚

　　再婚遭兒女反對

　　“兒女是自己的心頭肉，財產是自己的養老錢，可是兒女各有想法，按傳統觀念，父母的財產，兒女早已當成是他們自個兒的了。”手里拿著一紙訴狀，高大爺雙眼發紅，眼角濕潤，越說越激動：“我要再婚，那就好像是在他們心頭剜肉！”

　　老伴兒前年去世，高大爺苦熬著一直沒給兒女們提再婚的事，可是家中的冷清，讓他感到晚年的孤獨。過去，他這個50多平方米的家是全家人最幸福的港灣，兒女們擠住在一起，其樂融融，如今兒女們都有了各自的避風港，他這個地方，兒女們再難“常回家看看”。

　　“老人的苦楚，兒女不懂啊！”高大爺說，歡樂是兒女們的，孤獨是自個兒的，于是他想到找一個伴兒。高大爺雖然知道兒女要反對，但他仍抱著試一試的心理對女兒說：“高升橋那邊有一個婆婆，人挺不錯，很賢惠……”哪知，女兒一句話頂了回來：“爸，你都這么大歲數了，有我們養你的老，你還怕什么？”

　　“養老就只是為我送終嗎？如果養老就是為了送終，我辛辛苦苦養兒養女做什么？”老人認為，兒女反對自己再婚，是盯著自己的那點財產。

　　老人大病一場，再不提再婚的事，只是從此以后，郁郁寡歡，一下子蒼老了很多。

　　兒女害怕

　　再婚多出繼承者

　　50多歲的李大媽來自農村，子女都有各自的家業，生活得很幸福。一年前，李大媽來到成都，在離休老人王大爺家中當保姆。5年前，王大爺的老伴兒去世了，在李大媽的照料下，老人感到晚年并不孤單，朝夕相處之下，不由萌生感情。去年，兩人瞞著兒女結婚了，共同生活在一套90多平方米的單元房里。

　　今年初，王大爺病重醫治無效去世了，他的兒女上門將李大媽攆出家門。他們說，這房是自己父親的，理應留給自己，并稱當初李大媽與老人結婚，就是想謀占這套房。不久，李大媽外出買菜，繼子們悄悄到家，將她的衣物扔到樓道里，門鎖也被換掉，李大媽大哭一場，只得回到農村。

　　依照《老年人權益保護法》和《繼承法》，李大媽有依法繼承配偶遺產的權利。盡管李大媽與王大爺是再婚，但他們仍然是法律上承認的合法夫妻，李大媽依法應當繼承老伴的遺產。

　　這就意味著，在法律意義上，老人再婚后，其老伴兒將成為合法的遺產繼承人，與子女一起繼承遺產，這對很多子女而言，是難以接受的。為了消除這位繼承者，很多子女不約而同地選擇：反對父母再婚。

　　撕裂親情

　　多個“后媽”麻煩多

　　“兒女們不是擔心財產嗎？我給他們財產就是了。”再婚前，張大爺仔細研究了《婚姻法》、《老年人權益保護法》等，也知道老人再婚會引發財產問題。于是，他與徐婆婆商量之后，決定到公證處去做一個財產公證。

　　公證書將各自的財產做了仔細劃分，約定：婚前的財產各自擁有，并由各自的子女繼承。不過，張大爺考慮到，如果他去世后，自己的子女有可能會對繼母照料不周，于是，他在公證書上加了一條：如果自己的子女虐待繼母，將自動失去遺產繼承權。

　　就是這最后一條，給再婚套上了枷鎖。本來，張大爺的子女對繼母沒有贍養義務，可最后一條就讓兒女們以后要承擔贍養繼母的責任。憑空多出一個沒有親情的老人來贍養，兒女們都群起而反對。

　　張大爺生氣了，撕毀公證書。他有兩套房屋，價值60多萬元。他打算賣掉其中一套，與新婚老伴兒度過一個愉快的晚年。兒子知道老人的想法后，以其中一套房屋是自己購買為由，將老人攆出家門，親情徹底撕裂。

　　為了親情

　　再婚夫妻被拆散

　　“有一位老人再婚后，與再婚妻子生活了26年，最終被兒女們強逼著離婚了。”成都老年知心熱線的志愿者吳老師心情沉重，講述了一對老人的辛酸故事，“今年初，老翁已80多歲，病情加劇。為爭奪老人的財產，兒女們加緊了行動。首先想到的就是剝壓繼母的遺產繼承權。大女兒是一名法學教授，憑著對法律條文的熟知，他們最終通過一紙判決，讓繼母敗訴，最終一對20多年的老伴兒被拆分，繼母喪失了大部分財產繼承權。”

　　“這件事例中，老翁的態度最為關鍵，老翁最終傾向于兒女的骨肉親情，聽憑兒女的擺布，違心地做出了傷害老伴兒的事情來。”吳老師痛心地說，“老人是最渴求親情的，臨死都想著如何維護兒女們的利益。”

　　專家建議

　　財產公證 　　

　　給再婚“技術保證”

　　長期從事老齡工作的肖先生建議說：在財產面前，很多老人想再婚，但想到扯不清的財產關系，最終只能放棄。老人一旦進行結婚登記，那么財產問題就將提上法律程序，難以回避，這就是一紙婚書讓很多老人畏之如虎的原因所在。前些日子，學術上曾對這種情況提出解決的辦法，即不一定履行婚姻手續，這樣可以不涉及財產問題。可是，老人們的傳統觀念很重，思想上比較排斥，難以施行。不過，還有另外一個途徑，那就是進行婚前財產約定。鑒于財產公證可能引發的新的枷鎖和障礙，再婚老人應慎之又慎，仔細斟酌條款，不要人為地增加子女的責任和負擔，求得子女的支持。既然再婚是為了相扶相伴走完人生的最后一程，何不避開財產糾葛。因而，公證的財產可以約定：雙方婚前財產所有權不變，雙方婚前財產繼承權不變，以及雙方親子關系不變，或一方自愿放棄另一方的財產繼續權等。

　　最后時光

　　別讓財產困住了

　　省社科院學術顧問林凌教授：老人需要贍養，還會留下財產、遺產的爭議，影響家庭團結、和睦，需要社會輿論正確引導。老人再婚有很多復雜的問題，其中一個就是財產問題。老人的住房、醫療、救助、婚姻、臨終服務等都是非常重要的，應該提倡老人再婚，不要因為一個財產問題，困住老人最后的時光。

　　老年知心熱線義務助老志愿者申耀成：近幾年，由老人再婚引發的問題很多很多，不少老人都有一個感人的故事。社會應該幫助老人克服再婚的心理障礙、財產障礙，讓老人的晚年生活更幸福。

　　律師說法

　　老人再婚 “財產規則”這樣定

　　記者快評

　　別讓財富鎖住老人最后的幸福時光

　　“滿堂兒女不如半路夫妻。”一語道破老人再婚個中辛酸。不管是老人還是小年輕，都需要一個關心呵護的伴侶，伴侶的位置絕非是子女或朋友所能替代的。

　　貧賤夫妻老來伴。曾看到農村一對老夫婦，老翁織席而賣，老婦養豬而沽，終身微薄積蓄，住不過30平方米磚房，臟亂不堪，可是老翁老婦卻終日微笑，樂觀豁達，今日不管明朝事，不知煩惱。我知道他們因何而笑：即使一無所有，只因年老相伴，也是富甲一生。

　　財富不是枷鎖，貧賤不是鐐銬。年老時光短暫，一刻歡樂，也勝過長年孤苦。

　　一個年輕妻子曾深情地對她的恩愛丈夫說：“離開塵世時，我一定要走在你的前頭，因為我不知該如何捱過沒有你的晚年！”此心度人，誰又能面對失去老伴兒，孤寂度過余生的日子？！

　　老父老母給了我們生命，養育之恩難以回報。為人子女，千萬不要被財產蒙蔽雙眼，別讓財富鎖住老人最后的幸福時光。